Questões de Curva de Phillips, expectativas racionais e inflação

Certo. Na curva aumentada por expectativas, de Friedman e Phelps, a inflação surpresa reduz o desemprego só no curto prazo; quando antecipada, o desemprego volta ao nível natural, e a troca deixa de existir.

Errado. No longo prazo, a curva de Phillips é vertical, e não horizontal, situando-se na taxa natural de desemprego; não há troca permanente entre inflação e desemprego nesse horizonte.

Certo. A taxa natural reúne o desemprego friccional, ligado à procura de emprego, e o estrutural, ligado à inadequação entre vagas e trabalhadores; é nela que a curva de Phillips de longo prazo fica vertical.

Errado. Expectativas racionais não exigem previsão perfeita: as pessoas podem errar, mas sem viés persistente, de modo que os resultados não diferem sistematicamente do esperado.

Certo. A curva não é fixa: choques de oferta e revisões nas expectativas de inflação a deslocam, como nos anos 1970, quando inflação e desemprego subiram juntos.

Certo. Na formulação original, Phillips observou em dados britânicos relação negativa entre desemprego e inflação, relação que nos anos 1960 passou a ser tratada como um menu de políticas.

Errado. A alta conjunta de inflação e desemprego nos anos 1970 mostrou o contrário da estabilidade: a curva se deslocou, por choques de oferta e expectativas, e a relação simples foi questionada.

Certo. Para Friedman e Phelps, importa o salário real: a inflação surpresa reduz temporariamente o desemprego, mas, quando passa a ser antecipada, o desemprego retorna ao nível natural.

Errado. A inflação plenamente antecipada não produz ganho de emprego: segundo Friedman e Phelps, ela leva o desemprego de volta ao nível natural, pois só a inflação surpresa o reduz, e por tempo limitado.

Certo. NAIRU é o termo preferido por muitos economistas justamente porque a expressão taxa natural poderia sugerir um nível ótimo ou imune à política, o que não se pretende afirmar.

Certo. Histerese é a ideia, aceita por parte dos economistas, de que períodos longos de desemprego alto elevam a própria NAIRU, de modo que o histórico do desemprego afeta seu nível de equilíbrio.

Errado. A troca entre inflação e desemprego é apenas temporária. No longo prazo, a curva é vertical na taxa natural, e mais inflação não compra menos desemprego de forma duradoura.

Certo. É o núcleo das expectativas racionais: as pessoas podem errar em cada previsão, mas os erros não têm viés persistente, e os resultados não diferem sistematicamente do esperado.

Certo. Como os agentes não erram de forma sistemática, Lucas mostrou que o governo não consegue manipular previsivelmente seus erros de previsão, base da proposição de ineficácia da política.

Errado. A hipótese de expectativas racionais exclui justamente o viés persistente: admite erros de previsão, desde que não sigam sistematicamente a mesma direção.

Errado. Phillips encontrou, em dados britânicos, relação negativa, e não positiva, entre desemprego e inflação: períodos de desemprego menor estavam associados a inflação maior.

Certo. Nos anos 1960, a relação negativa foi lida como um menu em que se escolhia mais inflação ou mais desemprego; a alta simultânea dos anos 1970 mostrou que a curva se deslocava.

Errado. O item inverte a crítica de Friedman e Phelps: o que conta para a oferta de trabalho é o salário real, e foi por isso que eles contestaram a base teórica da curva original.

Certo. Só a inflação não antecipada reduz o desemprego, e por tempo limitado. Quando os agentes passam a antecipá-la, os salários se ajustam e o desemprego retorna ao nível natural.

Errado. A taxa natural soma o desemprego friccional e o estrutural. O desemprego cíclico não a integra, pois corresponde justamente ao desvio em relação a essa taxa ao longo do ciclo.

Certo. No longo prazo, com a inflação plenamente antecipada, o desemprego fica na taxa natural qualquer que seja a inflação; por isso a curva é vertical e a troca é apenas temporária.

Errado. Lucas sustentou o oposto: como os erros de previsão não são sistemáticos, o governo não consegue manipulá-los de forma previsível para reduzir o desemprego, o que fundamenta a ineficácia da política.

Certo. A hipótese não supõe agentes infalíveis: as pessoas erram, mas os erros não mostram viés persistente, de modo que os resultados não diferem sistematicamente do esperado.

Certo. A NAIRU é a taxa de desemprego que não acelera a inflação. Muitos a preferem porque o termo taxa natural poderia sugerir patamar ótimo ou imune à política.

Errado. O choque de oferta adverso não reduz as duas variáveis: desloca a curva de modo a piorar a combinação, com inflação e desemprego maiores, como se observou nos anos 1970.

Certo. A combinação de inflação e desemprego altos nos anos 1970, explicada por choques de oferta e mudanças nas expectativas, deslocou a curva e derrubou sua leitura como menu de políticas.