Língua Estrangeira (Inglês ou Espanhol)

Inglês — compreensão de texto e estratégias de leitura

4 min de leituraPodcast41 questões

Cai no edital de PRF, Banco do Brasil, Caixa Econômica Federal, Receita Federal, Receita Federal

Para revisar

Resumo

Essência. Texto autêntico (2021: reportagem da CNN sobre o apagão no Texas) e itens em português sobre o que ele diz. Mesma lógica de LP: localizar o trecho, comparar, desconfiar de extrapolação, contradição e palavras absolutas.

  • Skimming: ideia geral (título, primeiro e último parágrafos).
  • Scanning: dado específico (números, nomes, datas).
  • Cognatos ajudam (energy, infrastructure).
  • Falsos cognatos: actually (na verdade), pretend (fingir), eventually (finalmente), realize (perceber), sensible (sensato), push (empurrar), library (biblioteca), assume (supor), attend (frequentar), college (faculdade).
  • Grupo nominal: núcleo no fim (power demand = demanda de energia).
  • Comparativos: twice as much as (o dobro), more than any other, the next-closest (segundo colocado).
  • Hedge: appears, it's too early to say, some experts say.
  • Idiomáticas: red herring (pista falsa), blame game, wreak havoc, skyrocket.

Exceções e distinções. "Almost twice as much as Florida" ≠ "nível semelhante" (errado). Turbinas "not winterized" ≠ "falta de vento" (errado). Iowa e Dinamarca dependem mais do vento → eólica funciona no frio (certo).

Pegadinha Cebraspe. Instalações "knocked offline" e item "produção sem qualquer interrupção" → errado.

Lembre também: "the ripple effects are being felt around the nation" = impacto em todo o país (certo); opinião de fonte citada ≠ afirmação do texto.

Visão geral

O Cebraspe apresenta um texto autêntico (em 2021, reportagem da CNN sobre o apagão no Texas) e faz itens em português sobre o que o texto diz. A lógica é a mesma da interpretação em LP: localizar o trecho, comparar com o item, desconfiar de extrapolação, contradição e palavras absolutas.

Regra

Ver íntegra

Estratégias de leitura

  • Skimming: leitura rápida para captar a ideia geral (título, primeiro e último parágrafos, primeira frase de cada parágrafo).
  • Scanning: busca de informação específica (números, nomes, datas, palavras-chave do item).
  • Cognatos: palavras parecidas com o português e de mesmo sentido (energy, electricity, infrastructure, critics).
  • Falsos cognatos frequentes: actually (na verdade), pretend (fingir), eventually (finalmente), realize (perceber), sensible (sensato), support (apoiar), push (empurrar), library (biblioteca), exquisite (requintado), assume (supor), attend (frequentar), college (faculdade).
  • Inferência lexical: deduzir palavra desconhecida pelo contexto e pela formação (un-thinkably, ill-prepared, winter-ized).
  • Grupos nominais: em inglês o núcleo vem no fim (power demand = demanda de energia; coal-fired power plants = usinas movidas a carvão).

Pontos-chave

ArmadilhaExemplo (PRF 2021)
ContradiçãoTexto: instalações "knocked offline"; item: produção "sem qualquer interrupção" → Errado
Comparação distorcida"almost twice as much as Florida" ≠ "nível semelhante" → Errado
Causa trocadaTurbinas "not winterized" ≠ "falta de vento" → Errado
Inferência autorizadaIowa e Dinamarca, mais frios, dependem mais de vento → eólica funciona no frio → Certo
  • Comparativos: more than any other (mais que qualquer outro), twice as much as (o dobro de), even larger (ainda maiores), the next-closest (o segundo colocado).
  • Modais e hedge: appears (parece), it's too early to say (é cedo para afirmar), some experts say — o item que transforma opinião de "alguns especialistas" em fato é suspeito.
  • Expressões idiomáticas: red herring (pista falsa, distração), blame game (jogo de empurra), wreak havoc (causar estragos), skyrocket (disparar).

Como a banca cobra

  • Paráfrase fiel em português: certo; paráfrase com quantificador exagerado ("sem qualquer", "todos", "principal causa"): costuma ser errado.
  • Troca de causa: o texto atribui o problema X; o item atribui Y.
  • Atribuição de opinião: "o texto afirma" × "especialistas citados afirmam".
  • Paráfrase de expressão idiomática: "The ripple effects are being felt around the nation" = as mudanças "are having an impact across the United States" → certo (PRF 2021).
  • O detalhe que torna o item errado: comparativo lido ao contrário, causa trocada ou palavra absoluta no item.

Revisão rápida

  • Skimming para a ideia geral; scanning para o dado do item.
  • Cognatos ajudam; falsos cognatos derrubam.
  • Núcleo do grupo nominal fica no fim.
  • Confira comparativos (twice as much as, more than any other).
  • Opinião de fonte citada ≠ afirmação do texto.
  • Palavras absolutas no item pedem prova absoluta no texto.
Referência

Mapa mental

  • Prova
    • Texto autêntico, itens em português
    • Mesma lógica de LP
  • Estratégias
    • Skimming: ideia geral
    • Scanning: números, nomes, datas
    • Cognatos ajudam
  • Falsos cognatos
    • Actually: na verdade; pretend: fingir
    • Eventually: finalmente; realize: perceber
    • Sensible: sensato; assume: supor
    • Attend: frequentar; college: faculdade
  • Grupo nominal
    • Núcleo no fim
    • Power demand: demanda de energia
  • Comparativos e hedge
    • Twice as much as: o dobro
    • Appears, too early to say
    • Some experts say ≠ afirmação do texto
  • Idiomáticas
    • Red herring: pista falsa
    • Blame game, skyrocket
  • ⚠️ Pegadinha
    • Knocked offline = sem interrupção → errado

Estude PRF no app

Grátis, sem cartão

Começar, é grátis

Estude este tópico no app

Grátis, sem cartão. Tudo do PRO liberado.

Criar conta grátis