Questão de Lógica de argumentação — validade, inferências e deduções
Responda antes de revelar o gabarito.
Questão 23, Receita Federal, Múltipla escolha
Das premissas "Se chove, a rua molha" e "Chove", conclui-se validamente que:
- A)
A rua molha
- B)
Não chove
- C)
A rua não molha
- D)
Se a rua molha, chove
- E)
Nada se conclui
Revelar gabarito
Gabarito: letra A
Pelo modus ponens, de p → q e p conclui-se q: como chove, a rua molha. A alternativa "Se a rua molha, chove" é a mais tentadora, mas ela apresenta a recíproca da condicional, que não decorre das premissas, pois a rua pode molhar por outro motivo.
- A)
Mais questões de Lógica de argumentação — validade, inferências e deduções
Ver todasQuestão 1Considere: "Se o agente estuda, então é aprovado. O agente não foi aprovado." Conclui-se, de forma válida, que
Questão 2"Se chover, o jogo será cancelado. O jogo foi cancelado. Logo, choveu." Esse argumento é
Questão 3Considere as premissas: “O ofício foi enviado por e-mail ou foi entregue em mãos” e “O ofício não foi enviado por e-mail”. A conclusão…
Questão 4Considere as premissas: “Se Pedro estuda, então passa no concurso”, “Se Pedro passa no concurso, então é nomeado” e “Pedro estuda”.…
Questão 5Considere as premissas: “Se há fiscalização, os motoristas reduzem a velocidade” e “Os motoristas não reduziram a velocidade”. Conclui-se…
Questão 6Considere o argumento: “Se o servidor é estável, então foi aprovado em concurso. João foi aprovado em concurso. Logo, João é estável.” Esse…