Questão de Lógica de argumentação — validade, inferências e deduções

Responda antes de revelar o gabarito.

  1. Questão 19, Banco Central, Certo ou Errado

    É válido o argumento de premissas p→q e ¬q, com conclusão ¬p.

    Revelar gabarito

    Gabarito: Certo

    Certo. É o modus tollens: se p implica q e q é falsa, então p também é falsa. A forma é válida porque, se p fosse verdadeira, q também teria de ser.

Mais questões de Lógica de argumentação — validade, inferências e deduções

Ver todas
Questão 20É válido o argumento de premissas p→q e ¬p, com conclusão ¬q.
Questão 21Argumento válido pode ter premissa falsa.
Questão 22A conclusão de um argumento por indução é necessariamente verdadeira, se as premissas forem verdadeiras.
Questão 23Das premissas "Se chove, a rua molha" e "Chove", conclui-se validamente que:
Questão 1Considere: "Se o agente estuda, então é aprovado. O agente não foi aprovado." Conclui-se, de forma válida, que
Questão 2"Se chover, o jogo será cancelado. O jogo foi cancelado. Logo, choveu." Esse argumento é

Resolva no app e acompanhe sua nota

Grátis, sem cartão. Tudo do PRO liberado.

Resolver questões grátis

Estude Agente Administrativo PRF no app

Grátis, sem cartão

Começar, é grátis