Questão de Lógica de argumentação — validade, inferências e deduções
Responda antes de revelar o gabarito.
Questão 19, Banco Central, Certo ou Errado
É válido o argumento de premissas p→q e ¬q, com conclusão ¬p.
Revelar gabarito
Gabarito: Certo
Certo. É o modus tollens: se p implica q e q é falsa, então p também é falsa. A forma é válida porque, se p fosse verdadeira, q também teria de ser.
Mais questões de Lógica de argumentação — validade, inferências e deduções
Ver todasQuestão 20É válido o argumento de premissas p→q e ¬p, com conclusão ¬q.
Questão 21Argumento válido pode ter premissa falsa.
Questão 22A conclusão de um argumento por indução é necessariamente verdadeira, se as premissas forem verdadeiras.
Questão 23Das premissas "Se chove, a rua molha" e "Chove", conclui-se validamente que:
Questão 1Considere: "Se o agente estuda, então é aprovado. O agente não foi aprovado." Conclui-se, de forma válida, que
Questão 2"Se chover, o jogo será cancelado. O jogo foi cancelado. Logo, choveu." Esse argumento é