Questão de Lógica de argumentação — validade, inferências e deduções

Responda antes de revelar o gabarito.

  1. Questão 20, Banco Central, Certo ou Errado

    É válido o argumento de premissas p→q e ¬p, com conclusão ¬q.

    Revelar gabarito

    Gabarito: Errado

    Errado. O argumento comete a falácia de negar o antecedente: de p→q e ¬p não decorre ¬q, pois q pode ser verdadeira mesmo com p falsa.

Mais questões de Lógica de argumentação — validade, inferências e deduções

Ver todas
Questão 21Argumento válido pode ter premissa falsa.
Questão 22A conclusão de um argumento por indução é necessariamente verdadeira, se as premissas forem verdadeiras.
Questão 23Das premissas "Se chove, a rua molha" e "Chove", conclui-se validamente que:
Questão 1Considere: "Se o agente estuda, então é aprovado. O agente não foi aprovado." Conclui-se, de forma válida, que
Questão 2"Se chover, o jogo será cancelado. O jogo foi cancelado. Logo, choveu." Esse argumento é
Questão 3Considere as premissas: “O ofício foi enviado por e-mail ou foi entregue em mãos” e “O ofício não foi enviado por e-mail”. A conclusão…

Resolva no app e acompanhe sua nota

Grátis, sem cartão. Tudo do PRO liberado.

Resolver questões grátis

Estude Agente Administrativo PRF no app

Grátis, sem cartão

Começar, é grátis