Teoria dos jogos: dilema do prisioneiro e equilíbrio de Nash
2 min de leitura5 questões
Para revisar
Resumo
Elementos. Um jogo tem jogadores, estratégias e payoffs. A decisão de cada um depende do que espera dos demais.
Estratégia dominante. É a melhor resposta do jogador qualquer que seja a escolha do outro. Quando existe para todos, define o resultado do jogo.
Equilíbrio de Nash. Combinação de estratégias em que nenhum jogador ganha ao mudar sozinho a sua escolha, dada a escolha dos demais. Um jogo pode ter mais de um equilíbrio de Nash em estratégias puras, ou nenhum.
Dilema do prisioneiro. Cada jogador tem como estratégia dominante confessar. O equilíbrio é ambos confessarem, embora ambos ficassem melhor se nenhum confessasse. O resultado individualmente racional é coletivamente ineficiente.
Aplicação. Em um cartel, cada empresa tem incentivo para produzir acima da cota combinada. Isso explica a instabilidade dos acordos.
Repetição. Em interações repetidas sem fim definido, a cooperação pode se sustentar pela ameaça de retaliação futura.
Pegadinha. Equilíbrio de Nash não garante eficiência de Pareto. O dilema do prisioneiro é o exemplo clássico.
Visão geral
| Conceito | Definição |
|---|---|
| Estratégia dominante | Melhor resposta a qualquer ação do outro |
| Equilíbrio de Nash | Ninguém melhora mudando sozinho |
| Dilema do prisioneiro | Equilíbrio ineficiente |
| Jogo repetido | Pode sustentar cooperação |
Regra
Ver íntegra
Toda combinação de estratégias dominantes é equilíbrio de Nash. Nem todo equilíbrio de Nash decorre de estratégias dominantes.
Pontos-chave
- Equilíbrio de Nash pode ser ineficiente.
- Cartel é instável pelo incentivo a desviar.
Como a FGV cobra
Exemplos autorais, no formato da banca.
- "Todo equilíbrio de Nash é eficiente no sentido de Pareto." → errada.
- "No dilema do prisioneiro, confessar é estratégia dominante." → certa.
Referência
Mapa mental
Elementos
- Jogadores
- Estratégias
- Payoffs
Equilíbrio
- Estratégia dominante
- Nash: ninguém muda sozinho
- ⚠️ Pode ser ineficiente
Dilema do prisioneiro
- Confessar domina
- Ambos pioram
- Cartel instável
- Repetição favorece cooperação
Questão 1, Múltipla escolha
Dois suspeitos escolhem confessar (C) ou negar (N). Payoffs em anos de prisão, negativos: (C,C) = (−5,−5); (C,N) = (0,−10); (N,C) = (−10,0); (N,N) = (−1,−1). O equilíbrio de Nash é:
- A)
(N,N)
- B)
(C,N)
- C)
(N,C)
- D)
(C,C)
- E)
inexistente em estratégias puras
Revelar gabarito
Gabarito: letra D
Confessar é melhor qualquer que seja a escolha do outro (0 > −1 e −5 > −10). Logo, (C,C) é o equilíbrio.
- A)
Questão 2, Múltipla escolha
O equilíbrio de Nash caracteriza-se por:
- A)
nenhum jogador conseguir melhorar mudando sozinho sua estratégia
- B)
maximizar a soma dos payoffs
- C)
ser sempre único
- D)
exigir acordo vinculante entre os jogadores
- E)
garantir eficiência de Pareto
Revelar gabarito
Gabarito: letra A
No equilíbrio de Nash, nenhum jogador consegue melhorar mudando sozinho sua estratégia, dada a escolha dos demais. Garantir eficiência de Pareto é o erro mais tentador, pois o dilema do prisioneiro mostra equilíbrio coletivamente ineficiente, e ele tampouco é sempre único.
- A)
Questão 3, Múltipla escolha
A instabilidade dos cartéis é explicada, na teoria dos jogos, porque:
- A)
a demanda é perfeitamente elástica
- B)
os custos marginais são sempre iguais a zero
- C)
cada participante tem incentivo individual para desviar do acordo
- D)
não existe lucro no acordo
- E)
o preço de cartel é inferior ao competitivo
Revelar gabarito
Gabarito: letra C
O cartel tem estrutura de dilema do prisioneiro: cada empresa ganha individualmente ao produzir acima da cota combinada, o que instabiliza o acordo. Dizer que não existe lucro no acordo ignora justamente o ganho conjunto que motiva sua formação.
- A)
Questão 4, Múltipla escolha
A estratégia que é a melhor resposta do jogador qualquer que seja a escolha do adversário é denominada:
- A)
mista
- B)
maximin
- C)
cooperativa
- D)
de retaliação
- E)
dominante
Revelar gabarito
Gabarito: letra E
Estratégia dominante é a melhor resposta do jogador qualquer que seja a escolha do adversário. Retaliação está ligada a interações repetidas, e cooperativa descreve a conduta de manter o acordo, sem a propriedade de ser melhor em qualquer cenário.
- A)
Questão 5, Múltipla escolha
Sobre o dilema do prisioneiro, é correto afirmar que:
- A)
o resultado de equilíbrio é o melhor para ambos os jogadores
- B)
a repetição indefinida pode viabilizar a cooperação
- C)
nenhum jogador tem estratégia dominante
- D)
o equilíbrio é sempre em estratégias mistas
- E)
a comunicação prévia garante cooperação
Revelar gabarito
Gabarito: letra B
Em interações repetidas sem fim definido, a ameaça de retaliação futura pode sustentar a cooperação no dilema do prisioneiro. Afirmar que o equilíbrio é o melhor para ambos contraria o caso, pois ambos ficariam melhor se nenhum confessasse.
- A)
- Revelar resposta
Equilíbrio de Nash
Nenhum jogador ganha ao mudar sozinho sua estratégia, dada a dos demais.
- Revelar resposta
Estratégia dominante
Melhor resposta qualquer que seja a escolha do outro jogador.
- Revelar resposta
Resultado do dilema do prisioneiro
Ambos confessam: equilíbrio individualmente racional e coletivamente ineficiente.
- Revelar resposta
Por que cartéis são instáveis?
Cada empresa tem incentivo para produzir acima da cota.
- Revelar resposta
Efeito da repetição indefinida do jogo
A cooperação pode se sustentar pela ameaça de retaliação.
Estude Receita Federal no app
Grátis, sem cartão