Língua Portuguesa

Interpretação — inferência, pressuposto e extrapolação

7 min de leituraPodcast de 24 min21 questões

Cai no edital de PRF, Agente Administrativo PRF, Agente PF, Escrivão PF, Papiloscopista PF, Agente Administrativo PF, Polícia Penal Federal, INSS, Banco Central, TJ-SP, PM-SP, Correios, Banco do Brasil, Caixa Econômica Federal, Concurso Nacional Unificado, Banco Central, Receita Federal, Receita Federal, Detran, Detran-PR, Detran-DF

Para revisar

Resumo

Essência. O Cebraspe pergunta se o texto autoriza a afirmação, não o que você sabe do tema. Todo item se resolve comparando o enunciado com um trecho localizável.

"Afirma / segundo o texto" = informação explícita ou paráfrase fiel.
"Infere-se / depreende-se" = implícito necessário: dedução, nunca acréscimo.
Pressuposto nasce de marca linguística (apenas, ainda, passou a, continua) e é indiscutível. Ex.: "Ele ainda dirige sem CNH" → já dirigia sem CNH antes.
Extrapolação (causa, nacionalidade, intenção ou juízo que o texto não dá) é o erro mais frequente; redução toma a parte pelo todo; contradição inverte o texto.
Ironia: pergunta retórica, aspas e exagero indicam que a letra diz o contrário da intenção.
Tema × tese × argumentos: a voz refutada ou citada (segundo X) não é a opinião do autor.

Exceções e distinções. Correlação não é causalidade: "relacionado a" ≠ "causado por". Inferência verdadeira costuma ser modesta (está associado a); a falsa costuma ser forte (é a principal causa). Modalizadores (talvez × certamente) mudam o grau de certeza.

Pegadinha Cebraspe. Item longo que repete o texto e acrescenta um juízo na última oração → errado. Palavras absolutas (sempre, apenas, qualquer) pedem prova absoluta no texto.

Lembre também: método de localizar e comparar palavra por palavra; tipos de argumento (autoridade, dados, exemplo, contra-argumentação); discurso direto, indireto e indireto livre; intertextualidade (paráfrase, paródia, alusão); coerência × coesão.

Visão geral

O Cebraspe não pergunta "o que você acha do tema": pergunta se o texto autoriza a afirmação do item. Todo item de compreensão se resolve comparando o enunciado com um trecho localizável. O comando define o grau de liberdade:

Comando do item	O que exige
"O texto afirma / informa / segundo o texto"	Informação explícita (literal ou paráfrase fiel)
"Infere-se / depreende-se / conclui-se / é correto inferir"	Informação implícita, mas necessária a partir do texto — dedução lógica, sem acréscimo
"Sugere / permite supor"	Leitura mais aberta, ainda ancorada no texto
"Mantêm-se os sentidos"	Equivalência semântica com o original (ver reescrita)

Regra

Ver íntegra

Compreensão = decodificar o que está escrito. Interpretação = deduzir o que o texto permite concluir.
Pressuposto: implícito marcado por palavra do texto ("não só... apenas", "continua", "passou a", "ainda"). É indiscutível — se a marca existe, o item que o afirma está certo.
- "A opção não se coloca apenas na esfera de temas polêmicos que atraem os holofotes" → pressupõe que há temas polêmicos que não atraem a mídia.
Subentendido: depende do contexto e da leitura; cobra-se com "sugere".
Extrapolação: acrescentar causa, consequência, nacionalidade, intenção ou juízo que o texto não dá. É o erro mais frequente.
Redução: tomar parte pelo todo ("o texto trata apenas de...").
Contradição: o item diz o oposto do texto (ex.: "violência em índices insustentáveis" quando o texto diz "em declínio").
Ironia e figuras: o sentido literal pode ser o oposto do pretendido. Pergunta retórica final, aspas e exagero sinalizam ironia ("Trata-se, portanto, de uma fabulosa conquista, não?"). Eufemismo: "transferir-se para o mundo das trevas eternas" = morrer.

Estrutura argumentativa

Tema (assunto) × tese (posição do autor sobre o tema) × argumentos (sustentação) × conclusão.
Tipos de argumento: autoridade (citação de especialista, lei, instituição), exemplificação/ilustração, dados estatísticos, causa e consequência, comparação/analogia, contra-argumentação (o autor apresenta a posição contrária para refutá-la — cuidado: a voz refutada não é a opinião do autor).
Ideia central ≠ detalhe: o item que eleva um exemplo a "tema do texto" costuma estar errado (redução).

Vozes no texto (polifonia)

Discurso direto (fala literal, aspas/travessão), indireto (o narrador relata com suas palavras: disse que…), indireto livre (fala da personagem mesclada à do narrador, sem verbo dicendi).
Citação entre aspas ou introduzida por segundo, para, de acordo com = opinião de outro, não necessariamente do autor.
Modalizadores mostram o grau de certeza do autor: talvez, provavelmente, é possível que (dúvida) × certamente, sem dúvida (certeza). Trocar um pelo outro muda o sentido.

Intertextualidade

Citação (explícita), paráfrase (reescreve mantendo o sentido), paródia (retoma com inversão crítica/humor), alusão (referência indireta), epígrafe.

Coerência

Não contradição interna, relevância das informações, continuidade temática e adequação ao conhecimento de mundo. Texto incoerente pode ser coeso (conectores certos, ideias desconexas).

Método para itens "de acordo com o texto"

Localize o trecho do item no texto.
Compare palavra por palavra: quantificadores (todos, alguns, sempre, apenas), modalizadores, sujeito da ação, tempo verbal.
Pergunte: o texto diz isso, permite inferir isso, ou eu sei isso por fora? Só os dois primeiros são certos.

Pontos-chave

Tipo de erro no item	Sinal	Exemplo de prova
Extrapolação	O item traz dado que não está no texto	Sobrenome "hispânico" → "o autor é espanhol" (Errado, 2019)
Causa inventada	"devido a", "porque", "em razão de" ausentes no texto	"devido à abundância de recursos, não separam trabalho e lazer" (Errado, 2019)
Contradição	Troca de "declínio" por "insustentável"	Monopólio da força como reação a violência insustentável (Errado, 2021)
Literalidade diante de ironia	Elogio lido ao pé da letra	"Visão positiva das bombas n" (Errado, 2013)
Troca de hábito por natureza	"diferem biologicamente"	Boêmios e vampiros "discordam" ≠ diferem biologicamente (Errado, 2019)
Paráfrase fiel	Mesma ideia com outras palavras	"passagem da caça aos criminosos para a prevenção" = mudança de paradigma (Certo, 2021)
Paralelismo	Termo retoma par anterior	"pequenos e grandes" = "adultos e jovens" (Certo, 2013)

Como a banca cobra

Palavras absolutas no item ("sempre", "nunca", "apenas", "qualquer", "sem qualquer interrupção") costumam ser o detalhe que torna o item errado — confira se o texto dá essa totalidade.
Troca de relação lógica: o texto diz "relacionado a", o item diz "causado por". Correlação não é causalidade.
Troca de sujeito da opinião: o texto atribui a ideia a um autor citado (Norbert Elias, Sahlins); o item a atribui ao autor do texto ou vice-versa.
Item longo com final falso: 3/4 do item repete o texto e a última oração acrescenta um juízo ("estas sim consideradas desastrosas por atingirem amigos e inimigos").
Redundância/ênfase: o Cebraspe considera correto dizer que uma oração é "redundante, servindo para reforçar" quando repete a ideia anterior ("completamente díspares, nenhuma letra se igualando a outra").
Inferência verdadeira costuma ser modesta: "está associado a", "é possível inferir que provavelmente". Inferência falsa costuma ser forte: "conclui-se que", "deveu-se a", "é a principal causa".
Extrapolação por superlativo ou dado novo: "os crimes com deepfake são os que mais crescem" (o texto só dá o crescimento de 830%), "o maior retorno é nos campos social e econômico", "visão comum nos meios acadêmicos" inexistente no texto — errado (2024–2025).
O detalhe que torna o item errado: um conector de causa inexistente no texto, um quantificador exagerado ou a leitura literal de um trecho irônico.

Revisão rápida

Localize o trecho antes de julgar; sem trecho, desconfie.
"Afirma" = explícito; "infere-se" = dedução necessária, nunca acréscimo.
Pressuposto nasce de marca linguística ("apenas", "passou a", "ainda").
Extrapolação (nacionalidade, causa, intenção) = Errado.
Texto irônico: leia a intenção, não a letra.
Palavras absolutas no item pedem prova absoluta no texto.
Opinião de autor citado ≠ opinião do autor do texto.

Referência

Fontes consultadas (3)

Mapa mental

O que vale
- O que o texto autoriza
- Não o que você sabe
Tipos de item
- "Afirma": explícito ou paráfrase
- "Infere-se": dedução necessária
- Pressuposto: marca linguística
Erros típicos
- Extrapolação: acrescenta
- Redução: parte pelo todo
- Contradição: inverte
Vozes do texto
- Tese do autor × voz citada
- Ironia diz o contrário
Sinais de alerta
- Correlação não é causa
- Absolutos pedem prova absoluta
- Inferência certa costuma ser modesta
Método
- Localizar o trecho
- Comparar palavra por palavra
⚠️ Pegadinha
- Juízo acrescentado no fim do item → errado

Questão 1, Agente Administrativo PRF, Múltipla escolha
O trânsito seguro não depende apenas de boas estradas. Depende, sobretudo, de comportamentos: respeitar limites de velocidade, não dirigir depois de beber e usar o cinto de segurança são atitudes simples que, somadas, salvam milhares de vidas por ano. Campanhas educativas ajudam, mas a mudança só se consolida quando a fiscalização é constante e o motorista percebe que a regra vale para todos.
De acordo com o texto, a mudança de comportamento no trânsito se consolida quando
1. A)
  a fiscalização é constante e a regra vale para todos.
2. B)
  as estradas são reformadas e ampliadas.
3. C)
  as campanhas educativas substituem a fiscalização.
4. D)
  os motoristas deixam de usar o cinto de segurança.
5. E)
  os limites de velocidade são aumentados.
Revelar gabarito
Gabarito: letra A
O último período afirma que "a mudança só se consolida quando a fiscalização é constante e o motorista percebe que a regra vale para todos". As campanhas apenas "ajudam" (A está errada), e o texto diz que o trânsito seguro não depende apenas de boas estradas (B).
Questão 2, Agente Administrativo PRF, Múltipla escolha
O trânsito seguro não depende apenas de boas estradas. Depende, sobretudo, de comportamentos: respeitar limites de velocidade, não dirigir depois de beber e usar o cinto de segurança são atitudes simples que, somadas, salvam milhares de vidas por ano. Campanhas educativas ajudam, mas a mudança só se consolida quando a fiscalização é constante e o motorista percebe que a regra vale para todos.
No texto, a expressão "sobretudo" (segunda frase) introduz uma ideia de
1. A)
  oposição ao que foi dito antes.
2. B)
  ênfase, destacando o fator mais importante.
3. C)
  conclusão do raciocínio.
4. D)
  tempo, indicando quando algo ocorre.
5. E)
  condição para que algo aconteça.
Revelar gabarito
Gabarito: letra B
"Sobretudo" equivale a "principalmente": destaca os comportamentos como o fator mais importante, depois de dizer que boas estradas não bastam. Não há oposição, conclusão, tempo ou condição.
Questão 3, Agente Administrativo PRF, Múltipla escolha
Ao contrário do que muitos imaginam, o servidor que atende o público não é um mero repassador de informações. Ele traduz normas, orienta caminhos e, muitas vezes, é o único rosto do Estado que o cidadão conhece. Por isso, a cortesia no atendimento não é favor: é parte do serviço.
Infere-se do texto que o atendimento cortês ao cidadão
1. A)
  é uma gentileza opcional do servidor.
2. B)
  dispensa o conhecimento das normas.
3. C)
  integra o próprio serviço público prestado.
4. D)
  só é exigido de servidores em cargo de chefia.
5. E)
  substitui a orientação técnica ao cidadão.
Revelar gabarito
Gabarito: letra C
O texto conclui: "a cortesia no atendimento não é favor: é parte do serviço". Logo, ela integra o serviço; não é opcional (A) nem substitui a orientação (E).
Questão 4, Agente Administrativo PRF, Múltipla escolha
A implantação do protocolo digital mudou a rotina do setor. Antes, o cidadão precisava comparecer pessoalmente, enfrentar fila e voltar dias depois para saber o andamento do pedido. Hoje, o requerimento é enviado pela internet e cada etapa fica registrada no sistema, o que permite acompanhar o processo de casa. A mudança, porém, exigiu treinamento dos servidores e não eliminou o atendimento presencial, mantido para quem não tem acesso à rede.

Texto autoral para fins didáticos.
De acordo com o texto, a implantação do protocolo digital:
1. A)
  permitiu acompanhar o andamento dos pedidos sem ir ao órgão, embora o atendimento presencial tenha sido mantido.
2. B)
  eliminou o atendimento presencial, substituído pelo envio dos pedidos pela internet.
3. C)
  dispensou o treinamento dos servidores, por ser um sistema simples.
4. D)
  aumentou as filas, pois os cidadãos passaram a voltar mais vezes ao setor.
5. E)
  restringiu os requerimentos a quem tem acesso à internet.
Revelar gabarito
Gabarito: letra A
O texto diz que cada etapa fica registrada no sistema, “o que permite acompanhar o processo de casa”, e que o atendimento presencial foi “mantido para quem não tem acesso à rede”. Isso contradiz (B) e (E). A mudança “exigiu treinamento dos servidores” (C). As filas e o retorno ao setor são descritos como coisa do passado (D).
Questão 5, Agente Administrativo PRF, Múltipla escolha
Desde que o órgão adotou o trabalho remoto parcial, o número de processos concluídos por servidor aumentou. A chefia, no entanto, observa que a comunicação entre as equipes ficou mais lenta e que os servidores recém-chegados têm mais dificuldade para aprender a rotina do setor. Por isso, estuda manter dois dias presenciais por semana, sem abandonar o modelo remoto nos demais dias.

Texto autoral para fins didáticos.
Infere-se do texto que a adoção de dias presenciais visa principalmente:
1. A)
  aumentar o número de processos concluídos, que caiu com o trabalho remoto.
2. B)
  extinguir o trabalho remoto no órgão.
3. C)
  reduzir os problemas de comunicação entre as equipes e de aprendizagem dos novos servidores.
4. D)
  punir os servidores que tiveram baixa produtividade.
5. E)
  reduzir os custos com energia e estrutura física.
Revelar gabarito
Gabarito: letra C
O “Por isso” liga a proposta aos problemas citados no período anterior: comunicação mais lenta e dificuldade dos recém-chegados. A produtividade aumentou com o trabalho remoto, e não caiu (A). O modelo remoto continua nos demais dias (B). Punição (D) e custos (E) não são mencionados.

Ver as 21 questões

No padrão Cebraspe, qual a diferença entre um item que diz "o texto afirma que X" e um que diz "infere-se que X"?
Revelar resposta
"Afirma que" exige comprovação literal no texto; "infere-se" permite dedução lógica, mas sem extrapolar o que está escrito.
Item de compreensão: quando a paráfrase é Certa e quando há contradição?
Revelar resposta
Paráfrase fiel (mesma ideia com outras palavras, inclusive opinião corretamente atribuída a autor citado) → Certo. Contradição = o item diz o oposto do texto. Se o trecho confirma a ideia, afirmar que a "contradiz" é Errado.
Como tratar um elogio num texto que termina com pergunta retórica ("Trata-se de uma fabulosa conquista, não?")?
Revelar resposta
É ironia: o sentido pretendido é o oposto do literal. Pergunta retórica, aspas e exagero sinalizam ironia. Pegadinha: item que lê o elogio ao pé da letra ("visão positiva") → Errado.
Uma expressão pode ter seu sentido definido pelo paralelismo com um par anterior do texto?
Revelar resposta
Sim. Em estruturas paralelas, o termo retoma o par correspondente ("homens e mulheres, pequenos e grandes" = "adultos e jovens" → faixa etária, não tamanho).
Para o Cebraspe, é correto dizer que uma oração "é redundante, servindo para reforçar" a anterior?
Revelar resposta
Sim, quando ela repete a ideia anterior com valor enfático ("completamente díspares, nenhuma letra se igualando a outra").
Extrapolação: o que torna Errado um item de compreensão que "completa" o texto?
Revelar resposta
O item acrescenta dado, comparação ou generalização que o texto não traz: superlativo ("os que mais crescem", "o maior retorno"), continuidade ("sem interrupções, desde o Império"), um opositor inventado ("visão comum nos meios acadêmicos"), um detalhe a mais ("diversos tipos de carretas"). Teste: localizar no texto a base de CADA parte do item; se uma parte não tem base → Errado.
Extrapolação: o que torna Errado um item de compreensão que "completa" o texto?
Revelar resposta
O item acrescenta dado, comparação ou generalização que o texto não traz: superlativo ("os que mais crescem", "o maior retorno"), continuidade ("sem interrupções, desde o Império"), um opositor inventado ("visão comum nos meios acadêmicos"), um detalhe a mais ("diversos tipos de carretas"). Teste: localizar no texto a base de CADA parte do item; se uma parte não tem base → Errado.
No padrão Cebraspe, qual a diferença entre um item que diz "o texto afirma que X" e um que diz "infere-se que X"?
Revelar resposta
"Afirma que" exige comprovação literal no texto; "infere-se" permite dedução lógica, mas sem extrapolar o que está escrito.

Estude PRF no app

Grátis, sem cartão

Começar, é grátis