Língua Portuguesa

Reescrita — substituição e reorganização de trechos

6 min de leituraPodcast de 26 min7 questões

Cai no edital de PRF, Agente Administrativo PRF, Agente PF, Escrivão PF, Papiloscopista PF, Agente Administrativo PF, Polícia Penal Federal, Banco Central, TJ-SP, Caixa Econômica Federal, Concurso Nacional Unificado, Banco Central, Receita Federal, Receita Federal, Detran, Detran-PR, Detran-DF

Para revisar

Resumo

Essência. O item de reescrita testa correção gramatical e manutenção do sentido. Julgue as duas separadamente: "mantém a correção, mas altera o sentido" pode ser certo.

Roteiro: estrutura completa (oração principal, sem termo solto), conector de mesmo valor, regência, concordância, tempo e modo, determinação (artigo), quantificadores, voz verbal.
Passiva sintética ↔ analítica no mesmo tempo: equivalentes (condenam-se = são condenados; espancarem-se mulheres = que se espancassem mulheres).
Expletivo (é que, que, lá) sai sem prejuízo.
Coordenada → subordinada: mas → embora mantém o contraste, com subjuntivo.
Discurso direto → indireto: muda pessoa, tempo (presente → imperfeito), advérbios e demonstrativos. Ex.: Disse: "Vou parar aqui" → Disse que ia parar ali.
Qualquer acréscimo, perda ou mudança de nuance (possível → certo; maior parte → quase todo) torna o item errado.

Exceções e distinções. "Consideram-se condenados" acrescenta o verbo considerar: não é mera troca de voz. Como comparativo → porque causal muda a relação lógica. Vem caindo → tornou a cair mantém a correção, mas muda o sentido.

Pegadinha Cebraspe. "Converter o controle a autocontrole" → errado: converter rege em (PRF 2021).

Lembre também: tabela de operações (deslocar termo, nominalizar, juntar ou dividir períodos, clivagem); retirar artigo que especifica altera o sentido; período sem oração principal é erro.

Visão geral

O item de reescrita pergunta duas coisas, às vezes juntas: correção gramatical e manutenção dos sentidos (ou coerência). Julgue cada uma separadamente — o item pode dizer "mantém a correção, mas altera o sentido" e estar certo.

Regra

Ver íntegra

Roteiro de conferência

Estrutura: o período reescrito tem oração principal completa? Nenhum termo ficou solto (anacoluto)?
Conectores: a relação lógica é a mesma (comparação ≠ causa; condição ≠ tempo)?
Regência: o verbo novo exige a mesma preposição? (relacionado a → converter em)
Concordância: o sujeito mudou de número? O verbo acompanhou?
Tempo/modo: hipótese virou fato? O tempo da principal acompanhou?
Determinação: artigo retirado ou trocado (a cidade toda → toda cidade)?
Quantificação: "maior parte" → "quase todo"; "alguns" → "todos"?
Voz verbal: passiva ↔ ativa mantém o agente e o sentido?

Vozes verbais

Analítica: ser + particípio — esses comportamentos são condenados.
Sintética (VTD + se): condenam-se esses comportamentos = são condenados. Verbo concorda com o sujeito paciente.
- Infinitivo com se: era legítimo espancarem-se mulheres = que se espancassem mulheres — conversão válida (ambas passivas sintéticas).
- "consideram-se condenados" acrescenta o verbo considerar → sentido novo (não é mera troca de voz).

Expletivos (partículas de realce)

é que, que, lá, só, mesmo: sem função sintática, retiráveis sem prejuízo — como é que se fazia = como se fazia.

Reorganização de orações e períodos (edital 6.3)

Operação	Exemplo	O que conferir
Deslocar termo (ordem inversa)	Nas rodovias, a PRF atua ⇄ A PRF atua nas rodovias	vírgulas do adjunto deslocado; não separar sujeito e verbo
Coordenada → subordinada	Choveu, mas a prova ocorreu → Embora tenha chovido, a prova ocorreu	adversativa ↔ concessiva mantém o contraste; subjuntivo com embora
…porque… → …, por isso…	Faltou, porque adoeceu → Adoeceu, por isso faltou	causa ↔ consequência invertem a ordem
Reduzida ↔ desenvolvida	Ao chegar, avise → Quando chegar, avise	conectivo correto, tempo/modo, sujeito
Nominalização	Quando o motorista foi abordado → Na abordagem do motorista	regência do nome; perda de sujeito explícito
Ativa ↔ passiva	A PRF apreendeu a carga → A carga foi apreendida pela PRF	VTD; tempo do ser; concordância com o novo sujeito
Juntar/dividir períodos	Chegou. Saiu logo. → Chegou e saiu logo	conector com a mesma relação lógica; pontuação
Discurso direto ↔ indireto	Ele disse: "Estou cansado" → Ele disse que estava* cansado*	pessoa (eu → ele), tempo (presente → imperfeito), advérbios (aqui → lá; hoje → naquele dia), demonstrativos (este → aquele)
Topicalização / clivagem	Foi a PRF que apreendeu	o é… que é expletivo: retirá-lo mantém o sentido

Critério do Cebraspe: a reescrita é correta se mantém a correção gramatical e o sentido original (informações, relações lógicas, grau de certeza, quantificadores). Qualquer acréscimo, perda ou mudança de nuance (ex.: possível → certo; alguns → muitos) torna o item errado.

Pontos-chave

Reescrita	Veredito típico
Troca de sinônimo com mesma regência	Mantém
Troca de verbo com regência diferente sem ajustar preposição	Erro gramatical
"Como" (comparação) → "Porque" (causa)	Altera sentido
"Se + futuro do subjuntivo" → "Quando + presente"	Altera sentido
Passiva sintética → analítica, mesmo tempo	Mantém
Retirar "é que" expletivo	Mantém
Retirar artigo definido que especifica	Altera sentido
Voz passiva → "consideram-se"	Altera sentido
Oração causal anteposta sem ligação com a principal	Erro (período truncado)

Como a banca cobra

Reescrita que transforma "Como na Europa, a ênfase..." em "Porque nos países europeus houve empenho..., o resultado foi..." — errado: muda a relação lógica e quebra a estrutura (PRF 2021).
"Converter ... a autocontrole concatena a organização...": errado — regência e sentido (PRF 2021).
Retirar "é que": certo, mantém tudo (PRF 2019).
"Espancarem-se mulheres" → "que se espancassem mulheres": certo (PRF 2013).
"São publicamente condenados na maior parte" → "consideram-se condenados em quase todo o mundo": errado (PRF 2013).
"embora não sejam" → "mesmo não sendo" (concessão mantida) e "sejam espalhadas" → "espalhem-se" (passiva sintética): certo; "ainda que" → "acaso", "porquanto" → "logo", "caso encontrem" → "caso encontrarem", "vai de par com" → "segue par à par com": errado (2023–2024).
"vem caindo" → "tornou a cair": correção mantida, sentido alterado (processo contínuo × repetição pontual).
O detalhe que torna o item errado: uma única palavra que muda a relação lógica, a regência ou a extensão ("maior parte" → "quase todo").

Revisão rápida

Julgue correção e sentido separadamente.
Confira o conector, a regência, a concordância e o tempo verbal.
Passiva sintética ↔ analítica: equivalentes.
Expletivo "é que" sai sem prejuízo.
Quantificadores e artigos mudam o sentido.
Período sem oração principal = erro.

Referência

Fontes consultadas (4)

Mapa mental

Duas avaliações
- Correção gramatical
- Manutenção do sentido
Roteiro de conferência
- Estrutura completa
- Conector de mesmo valor
- Regência e concordância
- Tempo, modo e voz
Equivalências válidas
- Passiva sintética ↔ analítica
- Expletivo sai sem prejuízo
- Mas → embora, com subjuntivo
Discurso direto → indireto
- Muda pessoa, tempo, advérbios
Muda o sentido
- Acréscimo ou perda de nuance
  - Possível → certo
- Retirar artigo que especifica
⚠️ Pegadinha
- Converter a autocontrole → errado (rege em)

Questão 1, Agente Administrativo PRF, Múltipla escolha
Mantém o sentido e a correção gramatical do período “O processo foi arquivado, porque faltavam documentos” a seguinte reescrita:
1. A)
  O processo foi arquivado, embora faltassem documentos.
2. B)
  O processo foi arquivado, para que faltassem documentos.
3. C)
  O processo foi arquivado, à medida que faltavam documentos.
4. D)
  O processo foi arquivado, visto que faltavam documentos.
5. E)
  O processo foi arquivado, caso faltassem documentos.
Revelar gabarito
Gabarito: letra D
“Visto que” é conjunção causal, como “porque”, e mantém o verbo no indicativo. Os outros conectores mudam a relação: concessão (A), finalidade (B), proporção (C) e condição (E).
Questão 2, Agente Administrativo PRF, Múltipla escolha
Mantém o sentido e a correção do período “Caso o prazo termine, o pedido será arquivado” a seguinte reescrita:
1. A)
  Embora o prazo termine, o pedido será arquivado.
2. B)
  Porque o prazo terminou, o pedido será arquivado.
3. C)
  Se o prazo terminar, o pedido será arquivado.
4. D)
  Ainda que o prazo termine, o pedido será arquivado.
5. E)
  Para que o prazo termine, o pedido será arquivado.
Revelar gabarito
Gabarito: letra C
“Caso” + presente do subjuntivo equivale a “se” + futuro do subjuntivo: “Se o prazo terminar”. As outras reescritas mudam a relação lógica para concessão (A, D), causa (B) ou finalidade (E).
Questão 3, Agente Administrativo PRF, Múltipla escolha
Mantêm-se a correção e o sentido de “Condenam-se os infratores” na seguinte reescrita:
1. A)
  Os infratores se consideram condenados.
2. B)
  Os infratores condenaram alguém.
3. C)
  Os infratores podem ser condenados.
4. D)
  Os infratores haviam sido condenados.
5. E)
  Os infratores são condenados.
Revelar gabarito
Gabarito: letra E
A passiva sintética corresponde à analítica no mesmo tempo verbal: “são condenados”. A opção (A) acrescenta o verbo considerar, e não se trata de mera troca de voz verbal.
Questão 4, Agente Administrativo PF, CEBRASPE 2025, Certo ou Errado
A inteligência artificial (IA) generativa cresce exponencialmente, promovendo benefícios que vão da automatização de processos à geração de insights estratégicos. No entanto, essa expansão também amplia os desafios da segurança cibernética, de modo que se torna essencial a adoção de medidas preventivas.

A Associação de Defesa de Dados Pessoais e do Consumidor (ADDP) aponta que os crimes cibernéticos aumentaram 45% no Brasil em 2024. Isso significa que uma em cada quatro pessoas é alvo de golpes. Hackers estão se adaptando e usando IA para criar ataques mais sofisticados e difíceis de identificar.

Um exemplo de ataque mais sofisticado e difícil de identificar é o que ocorre por meio do uso das deepfakes, tecnologia que se vale da IA para criar imagens e áudios falsos que parecem reais. Segundo a Sumsub, plataforma de verificação de identidade, essa prática cresceu 830% no Brasil entre 2022 e 2023. Trata-se de uma tática para manipular informações, explorar a credibilidade de figuras públicas e induzir fraudes. Não à toa, as imagens de pessoas famosas e celebridades são muito utilizadas por criminosos nessa abordagem.

Os ataques de phishing também se tornaram mais sofisticados. A consultoria de cibersegurança Redbelt Security estima que mais de 3,5 milhões de brasileiros tenham sido vítimas desse tipo de golpe em 2023.

O crescimento de dispositivos conectados e da coleta constante de dados sensíveis aponta, mais do que nunca, para a necessidade de uma proteção digital reforçada.

Internet: <olhardigital.com.br> (com adaptações).
A substituição de “Isso” (segundo período do segundo parágrafo) por O que prejudicaria a correção gramatical do texto.
Revelar gabarito
Gabarito: Certo
Certo. "Isso" retoma toda a informação anterior (aumento de 45% dos crimes) e é sujeito de "significa". Trocado por "O que", o período "O que significa que uma em cada quatro pessoas é alvo de golpes." ficaria sem oração principal — um fragmento —, o que prejudica a correção gramatical.
Questão 5, Agente Administrativo PF, CEBRASPE 2025, Certo ou Errado
A inteligência artificial (IA) generativa cresce exponencialmente, promovendo benefícios que vão da automatização de processos à geração de insights estratégicos. No entanto, essa expansão também amplia os desafios da segurança cibernética, de modo que se torna essencial a adoção de medidas preventivas.

A Associação de Defesa de Dados Pessoais e do Consumidor (ADDP) aponta que os crimes cibernéticos aumentaram 45% no Brasil em 2024. Isso significa que uma em cada quatro pessoas é alvo de golpes. Hackers estão se adaptando e usando IA para criar ataques mais sofisticados e difíceis de identificar.

Um exemplo de ataque mais sofisticado e difícil de identificar é o que ocorre por meio do uso das deepfakes, tecnologia que se vale da IA para criar imagens e áudios falsos que parecem reais. Segundo a Sumsub, plataforma de verificação de identidade, essa prática cresceu 830% no Brasil entre 2022 e 2023. Trata-se de uma tática para manipular informações, explorar a credibilidade de figuras públicas e induzir fraudes. Não à toa, as imagens de pessoas famosas e celebridades são muito utilizadas por criminosos nessa abordagem.

Os ataques de phishing também se tornaram mais sofisticados. A consultoria de cibersegurança Redbelt Security estima que mais de 3,5 milhões de brasileiros tenham sido vítimas desse tipo de golpe em 2023.

O crescimento de dispositivos conectados e da coleta constante de dados sensíveis aponta, mais do que nunca, para a necessidade de uma proteção digital reforçada.

Internet: <olhardigital.com.br> (com adaptações).
No primeiro período do terceiro parágrafo, a supressão da expressão “é o que” alteraria as relações sintáticas entre elementos do período, mas manteria a coerência das ideias e a correção gramatical do texto.
Revelar gabarito
Gabarito: Certo
Certo. Sem "é o que", o período fica "Um exemplo de ataque mais sofisticado e difícil de identificar ocorre por meio do uso das deepfakes": "Um exemplo de ataque..." passa a ser sujeito de "ocorre" e desaparece a oração relativa — muda a sintaxe, mas o período continua correto e coerente.

Ver as 7 questões

Quando uma reescrita/substituição de trecho é considerada correta numa questão de reescrita?
Revelar resposta
Só quando preserva o sentido original e não altera a regência nem a concordância da frase.
Suprimir "é que" em "como é que se fazia?" altera correção ou sentido?
Revelar resposta
Não. "É que" é expletivo (partícula de realce): pode sair sem prejuízo — "como se fazia?".
"Era legítimo espancarem-se mulheres" → "que se espancassem mulheres": a reescrita é válida?
Revelar resposta
Sim. Infinitivo com se e oração com "que" + verbo flexionado com se são ambos voz passiva sintética → sentido e correção preservados.
Reescrita de conectores: quais trocas mantêm e quais alteram o sentido (concessão, causa, conclusão)?
Revelar resposta
Mantêm (concessão): "embora não sejam" = "mesmo não sendo" = "ainda que não sejam". Alteram: "ainda que" (concessiva) → "acaso" (condicional); "porquanto" (causal = porque, visto que) → "logo" (conclusivo). Teste: identificar a relação lógica original antes de aceitar o substituto.
Deslocar uma oração temporal para o fim do período preserva sempre o sentido?
Revelar resposta
Não. O deslocamento pode criar ambiguidade (a oração passa a se ligar a outro termo, ex.: "...diversa da de todos os meus concidadãos quando os jornais anunciaram...") e alterar a progressão narrativa (fato → reação). Cebraspe: "sem prejuízo sintático e semântico" + deslocamento que muda o escopo → Errado.
Reduzida de gerúndio → oração com "cujo": quando a reescrita é correta?
Revelar resposta
"...consenso sobre a regulação, estando sua discussão presente em vários países" → "...regulação, tema cuja discussão está presente em vários países": correto — "cujo" indica posse (a discussão do tema), concorda com o possuído e não admite artigo depois ("cuja a" é erro).
Passiva analítica ↔ passiva sintética: "permitem que mentiras sejam espalhadas" → "espalhem-se"?
Revelar resposta
Equivalentes: ser + particípio ("sejam espalhadas") = verbo transitivo direto + se ("se espalhem"/"espalhem-se"), com verbo concordando com o sujeito paciente (plural). O Cebraspe aceitou a ênclise quando o sujeito se interpõe entre o "que" e o verbo (a próclise também é correta).
"composto pelo que é produzido" → "composto daquilo que é produzido": é válido?
Revelar resposta
Sim. "pelo" = por + o (pronome demonstrativo = aquilo); "composto" admite por ou de. Logo "daquilo que" mantém sentido e correção. Dica: "o/a/os/as" antes de "que" costuma ser demonstrativo (= aquilo, aquele).
"vem caindo" × "tornou a cair": mesmo sentido?
Revelar resposta
Não. vir + gerúndio = processo contínuo/progressivo que começou no passado e prossegue. tornar a + infinitivo = repetição ("caiu de novo"), fato pontual e concluído. Cebraspe: troca correta gramaticalmente, mas altera o sentido.
"caso" e "se": qual tempo do subjuntivo cada um pede?
Revelar resposta
caso + presente do subjuntivo ("caso encontrem"); se + futuro do subjuntivo ("se encontrarem") ou pretérito imperfeito ("se encontrassem"). "Caso encontrarem" → incorreto. Para paralelismo com "se ... invalidarem" seria preciso trocar também a conjunção.
"par a par" leva crase? E "ir de par com" = "seguir par a par com"?
Revelar resposta
Não há crase em expressões de palavras repetidas ("par a par", "frente a frente", "cara a cara"): o "a" é só preposição (e "par" é masculino). "Ir de par com" = estar em harmonia/de acordo com; "seguir par a par" (lado a lado) não reproduz esse sentido.
Passiva sintética × analítica
Revelar resposta
A passiva sintética corresponde à analítica no mesmo tempo verbal: “são condenados”. A opção (A) acrescenta o verbo considerar, e não se trata de mera troca de voz verbal.
Suprimir "é o que" em "Um exemplo de ataque é o que ocorre por meio de deepfakes" mantém a correção?
Revelar resposta
Sim. "Ocorre" passa a ser o verbo da oração principal, com "Um exemplo de ataque" como sujeito: some a oração relativa (muda a estrutura sintática), mas o período continua correto e coerente.
O que fazem os pronomes demonstrativos ("isso", "isto", "aquilo") num texto, e por que substituí-los por "o que" costuma estar errado?
Revelar resposta
Retomam ideias inteiras, não só um termo isolado. Substituição direta por pronome relativo ("o que") geralmente exige reestruturar a frase, alterando a coesão original.

Estude PRF no app

Grátis, sem cartão

Começar, é grátis