Negociação: o método de Harvard
2 min de leitura5 questões
Para revisar
Resumo
Origem. O método de negociação de Harvard foi desenvolvido por William Ury e Roger Fisher, este professor de direito da Universidade de Harvard. A ideia central é que os envolvidos se tratem como parceiros, não como adversários.
Separe as pessoas do problema. Tratar as questões sem levar conflitos para o lado pessoal preserva a relação e ajuda a enxergar a essência do conflito.
Foque nos interesses. Identificar as necessidades básicas por trás de cada posição permite definir o problema de modo que a solução satisfaça ambas as partes. Entender o ponto de vista do outro e perguntar por que ele pensa assim faz parte desse passo.
Crie opções de ganho mútuo. Gerar várias alternativas antes de avaliá-las, buscando benefício para os dois lados.
Use critérios objetivos. Quando os interesses são opostos, recorrer a critérios práticos e legítimos, acordados pelas partes, sem ceder a pressões, ameaças ou subornos.
BATNA. Sigla em inglês para a melhor alternativa a um acordo: a estratégia mais vantajosa caso a negociação falhe. O objetivo não é só fechar um acordo, mas fechar um acordo melhor que o BATNA. Convém avaliar e melhorar essa alternativa antes e durante a negociação.
Pegadinha Cesgranrio. Critério objetivo não é a vontade da parte mais forte. É parâmetro legítimo aceito pelos dois lados.
Visão geral
| Princípio | Ideia |
|---|---|
| Pessoas | Separar do problema |
| Interesses | Olhar a necessidade atrás da posição |
| Opções | Várias alternativas de ganho mútuo |
| Critérios | Parâmetros objetivos e legítimos |
Regra
Ver íntegra
Só vale fechar acordo melhor que a sua melhor alternativa.
Pontos-chave
- Outra parte é parceira, não adversária.
- Gerar opções vem antes de avaliá-las.
- BATNA forte amplia o que se pode conquistar.
Como a Cesgranrio cobra
Exemplos autorais, no formato da banca.
- "Deve-se avaliar cada opção assim que ela surge." → errada: primeiro gerar várias alternativas.
- "O BATNA é a melhor alternativa caso não haja acordo." → correta.
Referência
Fontes consultadas (1)
Mapa mental
Autores
- William Ury e Roger Fisher
Princípios
- Separar pessoas do problema
- Focar nos interesses
- Criar opções de ganho mútuo
- Usar critérios objetivos
BATNA
- Melhor alternativa sem acordo
- Acordo precisa superá-la
- Melhorar antes e durante
⚠️ Pegadinha
- Critério é legítimo e aceito pelos dois
Questão 1, Múltipla escolha
No método de negociação de Harvard, um dos princípios orienta o negociador a
- A)
vencer a outra parte a qualquer custo
- B)
manter a posição inicial até o fim
- C)
ceder sempre que houver pressão
- D)
decidir antes de ouvir propostas
- E)
separar as pessoas do problema
Revelar gabarito
Gabarito: letra E
Separar as pessoas do problema evita levar o conflito para o lado pessoal e preserva a relação, princípio do método de Harvard. Vencer a qualquer custo contraria a ideia central de tratar os envolvidos como parceiros, e não adversários.
- A)
Questão 2, Múltipla escolha
No método de Harvard, identificar as necessidades básicas por trás de cada posição corresponde ao princípio de
- A)
focar nos interesses
- B)
usar critérios objetivos
- C)
separar as pessoas do problema
- D)
melhorar o BATNA
- E)
encerrar a negociação
Revelar gabarito
Gabarito: letra A
Focar nos interesses significa identificar as necessidades básicas por trás de cada posição, para definir o problema de modo que a solução satisfaça ambas as partes. Critérios objetivos são outra etapa, usada quando os interesses são opostos.
- A)
Questão 3, Múltipla escolha
A sigla BATNA designa, em negociação,
- A)
a meta mínima de vendas
- B)
o preço inicial da proposta
- C)
a cláusula de encerramento do contrato
- D)
o conjunto de critérios objetivos
- E)
a melhor alternativa caso não haja acordo
Revelar gabarito
Gabarito: letra E
BATNA é a sigla em inglês para a melhor alternativa a um acordo, ou seja, a estratégia mais vantajosa caso a negociação falhe. Meta mínima de vendas é distração, pois o conceito não mede resultado comercial do negociador.
- A)
Questão 4, Múltipla escolha
Quando os interesses das partes são opostos, o método de Harvard recomenda
- A)
ceder às ameaças da outra parte
- B)
adiar indefinidamente a decisão
- C)
usar critérios práticos e legítimos acordados pelas partes
- D)
deixar a parte mais forte decidir
- E)
abandonar as opções de ganho mútuo
Revelar gabarito
Gabarito: letra C
Com interesses opostos, o método recomenda critérios práticos e legítimos acordados pelas partes, sem ceder a pressões, ameaças ou subornos. Deixar a parte mais forte decidir é a pegadinha, pois critério objetivo não equivale à vontade de quem tem mais poder.
- A)
Questão 5, Múltipla escolha
Na criação de opções de ganho mútuo, o método de Harvard orienta
- A)
escolher a primeira alternativa viável
- B)
gerar várias alternativas antes de avaliá-las
- C)
avaliar cada ideia assim que surgir
- D)
limitar as opções às da parte mais forte
- E)
eliminar alternativas que beneficiem os dois lados
Revelar gabarito
Gabarito: letra B
No método de Harvard, primeiro se geram várias alternativas de ganho mútuo; só depois elas são avaliadas. Avaliar cada ideia assim que surgir parece prudente, mas interrompe a criação de opções e inverte a ordem recomendada pelo método.
- A)
- Revelar resposta
Quatro princípios do método de Harvard
Separar pessoas do problema, focar nos interesses, criar opções de ganho mútuo e usar critérios objetivos.
- Revelar resposta
O que há por trás da posição?
Os interesses: necessidades básicas de cada parte.
- Revelar resposta
O que é BATNA?
A melhor alternativa caso não haja acordo.
- Revelar resposta
Interesses opostos: o que usar?
Critérios objetivos, práticos e legítimos, acordados pelas partes.
- Revelar resposta
Ordem na criação de opções
Gerar várias alternativas antes de avaliá-las.
Estude Caixa Econômica Federal no app
Grátis, sem cartão